По словам президента, закон вступит в силу с 1 марта 2011 года

Президент РФ подписал федеральный закон "О полиции"

Я его не читал.

Он просто пока не обнародован.

Что сегодня было подписано мы скоро сможем прочитать сами.

Однако, этих трех ссылок вполне достаточно, чтобы иметь общее представление о том, что же сегодня прозошло.

http://lenta.ru/news/2011/02/07/police1/

http://lenta.ru/articles/2011/01/31/police/

http://lenta.ru/story/aboutpolice/

А вот, чтобы понять, что же произошло в действительности, нам будет необходимо получить ответ на вопрос, который меня интересовал профессионально с самого начала.

Как с 1 марта поступать всем гражданам страны, когда в правоприменительной практике они будут (либо в законе либо в подзаконном акте) вынужденно сталкиваться со словами имеющими корень "милиц", т.е. с тем, чего в жизни уже существовать не будет?

Успокаивает мою непонятную мне тревогу лишь одно. Президент РФ Д.Медведев, который инициировал этот закон, считает, что за реформу МВД он отвечает лично. "Вы задавались тут риторическим вопросом, кто отвечает за эту реформу? Я Вам скажу, кто отвечает, президент страны; не министр, не гражданское общество, президент страны отвечает, и поэтому я это и буду делать", - заявил он в беседе с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека.

Значит так тому и быть.

Подписание этого Закона, на мой взгдяд, очень близко к попытке внесения системных изменений в структуру государственного управления Россией.

Что-то аналогичное, когда должность члена Политбюро ЦК КПСС приобрела вполне выраженную денежную стоимость, вынужден был начать делать с 1985 года и М.С. Горбачев...

Время быстро пролетело.

Жить еще не надоело.

Начался уже июль.

Дальше август. Дальше дурь.

Что осталось? Что прибудет?

Что и Кто нас не разбудит?

Что и Кто не успокоит?

В морду даст, землей зароет,

Скажет тихие слова

О Любви иль о Свободе,

О Судьбе иль о Народе,

Еле слышные, ..едва...?

Ты ответишь:"Нет" иль "Да"?

Судья Зубов - гражданин Политковская

Очень интересно всё (конечно, с точки зрения права) произошло у судьи Зубова по делу Политковской.
Посмотрите сами.
Сначала он на заседателей, как-бы, «наехал».
Потом, после «Эха Москвы», когда через заседателя (кстати, огромное ему, не большое, а огромное, спасибо за открытость, специально без фамилии – мои слова не награда, а дань долгу, которому не каждый готов служить) процесс предали гласности и судья Зубов (военный, кстати, а это много говорит для посвящённых в «закоулки» судопроизводства в России) встал на сторону правовой справедливости (именно, «правовой»). Далее он уже судил, как я увидел, исключительно по-житейски (по-крестьянски, что-ли, и этим сравнением я вообще не хочу обидеть коллегу Зубова, иначе, если сказать, - судил «по-людски»), ориентируясь только на Закон.
И «мазуриков» оправдали.
И я очень рад, что их оправдали именно так.
Дело в том, что у тех подлецов, кто совершил убийство светлого человека, уже ну просто не было иной возможности спрятаться от людей, как только прятаться за Закон.
За присяжных.
И они спрятались.

Спасибо Зубову.
Без иронии.
Честно, спасибо.

Общество (именно в лице заседателей и в этом основная ценность процесса и заслуга Политковской) отказалось (в отличие от профессиональных судей, не способных, подчас, самостоятельно принять решение от имени Российской Федерации, направить дело на новое рассмотрение - по причине недоказанности обвинения) заниматься правовым «напёрсточничеством».

Общество сказало: «Ищите настоящих преступников, господин Государство!».

Ищите,
мы вновь соберемся и спросим…

Возвращение блудного сына

Прочитав, всё, что осмелился надумать на людях, понял, что необходимо кое-что объяснить.
Первое, - это то, что постоянно быть на людях не только в профессии, но и в Сети - это необычное дело.
Второе, почему, "адвокат" - к сожалению.
Дело в том, что блоггер - адвокат.
А это обстоятельство в Сети не тайна.
Поэтому и указал свой удел.
"К сожалению" указал потому, что спрятать это (адвокатуру) невозможно (см. причины выше). По сути - "к сожалению" потому, что вообще-то предпочёл бы прожить годы по иному. Но, людей гос-во (ему достоточно сокращенного обозначения) обижает, а адвокат, все-таки, единственная официальная оппозиция власти.
Теперь о блоге.
В нем должны быть мысли и размышления адвоката, но не адвоката по профессии, а адвоката, который при своем суждении о задевшем его как гражданина не к месту оказался ещё и адвокатом.

Надеюсь, все понятно.
"Извините за внимание"
(В. Высоцкий)

Сом мешкожаберный

Умер мешкожаберный Сом.

Состарился, заболел и затих.

Жалко очень.

Вырос в аквариуме от детеныша до взрослого "Пахана" длиной в 12 сантиметров и прожил там 6 полных лет.

Что-то с ним ушло.

Это "что-то" - Время и часть моей Жизни...

Я с ним дружил.

Мне казалось, что и он - тоже.

Триумф воли голого короля

Урывками воспринял сказанное Путиным на пресс-конференции 14 февраля.
Зачем он это делает?
Ничего не понимаю.
Если он все знает и знает, как "правильно", то зачем впадать в запальчивость и спорить с самим собой?
Скажи, как будет дальше в жизни на Земле, если ты все определяешь в ней, и всё. А лучше, вообще ничего не говорить. Если всё знаешь и споришь только с собой.
Так нет. Зачем-то 5 часов говорит, якобы, отвечая на вопросы.
Не уверен что-ли в чем-то? Или в себе? Непонятно.
Чем больше слушаю и наблюдаю за ним, тем больше нахожу подтверждений своему мнению, что ничему История людей не учит.
Вернее люди не учат историю. Вернее родители этих людей Историю не знают, а потому не учили своих детей ее хотя бы знать.
Чем больше наблюдаю, тем более настораживаюсь и тревожусь.
Триумф воли голого короля.

Немного успокаивает то, что и "триумф воли" и "голый король" - это уже прожитые нашими предками беды.
Осталось убедиться или в том, что дважды в одну и ту же реку, действительно, войти невозможно, или в том что, все-таки, можно еще раз войти, но уже в другую реку.

Очень опасный путь выбрал этот Путин.

Определённо, что-то происходит

В серьезных раздумьях нахожусь с 11.30. Или я ничего не понимаю в жизни, или Совесть есть. Хотя, мотивы того, почему человек может без вразумительного объяснения причин, (а лишь под предлогом безнадежности дальнейших усилий), на людях, (приезжая до того неоднократно за 700 км в суд по поводу возбужденного им иска по защите своих чести и достоинства по достаточно серьезным обстоятельствам, которые его "достают" уже не один год и мешают быть в обществе тем, кем он был совсем недавно, ого-го кем, между прочим был), отказаться от своего иска к двум лицам (одно из которых вообще не в России родину имеет), могут быть и иными, кроме Совести.

Сидели в зале суда люди. Человек 8-10. Людей в возрасте. Людей поживших и знавших Истца очень давно. Имеющих давно и серьезно свою собственную позицию по вопросу заявленного Истцом иска.
Пришли в суд слушать и судить Истца своим молчаливым судом.

Истец был готов "драться", спорить и доказывать необоснованность высказываний своих ответчиков в его адрес в печати по обстоятельствам его давнишней прежней высокопосталенной жизни, - до самого "кровавого" конца.

Но суд спокойно и, полагаю, обоснованно для него, поинтересовался вдруг, после его очередного ответа на мой очередной к нему вопрос, готов ли он продолжать поддерживать свои исковые требования к ответчикам и не рассматривает ли он в сложившихся обстоятельствах возможность отказаться от своего иска к одному от ответчиков.
Истец замолчал.

И попросил лист бумаги.

Дело суд прекратил.

Спор был закончен.

Спор был нравственный.
Цена спора - жизни людей.
Истец от спора в защиту своего честного имени, начатого им же самим, сам же и ушел. Замолчал в суде. Молчаливо не возразил против открыто сказанного о нем людьми всем другим людям. Написал слова на чистом до того листе бумаги.

И тихо ушел после закрытия процесса.

Люди в зале суда по прежнему молчали. Не было радости. Была тихая печаль...

Мне показалось, что Истец покаялся...
Перед кем или перед чем, - это дело его, как мне показалось, Совести.

Правосудие, объявив, что заседание окончилось, тоже молча удалилось из зала суда. Жизнь продолжилась, но что-то в ней уже изменилось.


"Помянем сегодня ВСЕХ ушедших. Уж они-то точно уже ни в чем не будут никогда виноваты. Вспомним их сегодня и будем знать и каждый день помнить, что "отчаиваться не надо..." Будем помнить. Ваш адвокат Виктор Дроздов" - http://www.filaret.narod.ru/announcement.html

Это я не о "Курске".

Это я и о них тоже.., Николай Михайлович.