Кажется, февраль будет жарким.

Из того, как развиваются события, возникает стойкое ощущение, что впереди какие-то серьезные события как в стране, так и за рубежом. Да и в душе что-то, нет-нет, да вдруг тревога зашевелится. Все вдруг захотели подраться друг с другом. В принципе, не из-за чего начинают вдруг конфликтовать. Спорить как-то настораживающе: предупредительно "не участвовать", реформироваться и настойчиво, с намеком, не реагировать ни единым рогом на назойливое жужжание около копыта.
И этот тихий, бычий всплеск глухого, но упрямого недовольства настойчиво "урчит" на фоне возникших вдруг из Радио комментариев Сергея Смирнова:
"Опасно?.. Нет.., ну, если только столкнется..."
Это он об Астероиде где-то там чуть дальше Луны и обо мне...
Дело к осени.

Куда смотрит государство?..

В стране много БОМЖей, недобросовестные риэлторы и нотариусы обманули людей и теперь им негде жить, их кормит, например в Питере, "Ночлежка". Куда смотрит государство?
Вот такой примерно вопрос я сегодня получил как адвокат.
_____________________________________________
А неужели этот вопрос возник бы, если бы он действительно был поставлен по существу?
Да никуда оно не смотрит. О ком идет речь?
Как его фамилия? Имя? Адрес? Нет такого человека в стране - государство. Что ни время, то новые люди. Их остальные люди властью называют. Сами, вроде, избирают их сначала на-ура. А потом мне вместо них вопросы задают.
Ну, коль задали...
Бремя содержания и сохранения имущества никого, кроме собственника не интересует. Продал, значит принял решение продать. Обманули, значит готов был быть обманутым. Не проверил, не спросил, не сберег. Причем здесь государство?
Сложно, непонятно, боязно?
Сходи к адвокату.
Вот тут государство как раз и подстраховалось.
Через Конституцию государство гарантировало каждому гражданину оказание ему квалифицированной юридической помощи через институт адвокатуры. Который, кстати, существует в стране исключительно за счет этих же граждан. Государство, из-за независимости адвокатуры, ни копейки ей никогда не давало и , слава Богу, и не даст никогда.
Но идти-то за этой помощью нужно самому гражданину. Никто не придет и не поможет и не отведет за ней.
Даже в советское время посещение лекций общества "Знание" было не обязательно. Но ходили же почему-то...
Знаю контраргумент "обиженного".
Отвечу просто.
А свою квартиру, после которой жить негде, Вы подарили за "просто так" или за деньги продали?

Да, конечно, есть и мошенники среди "новых" приобретателей.
Так, тем более, пока не обманули,- бегите к адвокату. Сами.

Злой я сегодня.

Вторник, однако...

Сегодня ничего нового, пожалуй, и не произошло.
Помог двум наследникам.
Один отказался от имущественной доли. Второй эту отказную долю возьмет себе.
Поверили друг другу, что со временем более молодой наследник получит обе доли от ныне облагодетельственного. Сами так решили.
А Бог, увы, решает в жизни по своему.
Пытался это рассказать. Рассказывал, но, кажется, не был услышан.
Значит, брак.
А, если услышали, Бог им судья. И я мог бы тогда сегодня спать спокойно с чувством честно сделанного дела.
Но не смогу, потому что не знаю, услышан ли был сегодня.

Адвокат не рекомендует, а рассказывает, как будет, когда начнешь сам принимать решение. А доверители (доверяя адвокату как врачу), всегда хотят знать, а как правильно поступить, не обращая внимания на то, что это "правильно" касается исключительно и только их личных интересов, а не адвоката.

Ответственность - тяжелая ноша.

Спасибо за внимание.

Итак, уже 3-е сообщение в блоге. Что-то будет дальше...

У меня сегодня одновременная удача-неудача.
Кассационную жалобу суд не удовлетворил (оставил решение суда первой инстанции в силе), однако, 3 судьи кассационной коллегии посчитали нужным объяснить мне (а это - профессиональная роскощь - слушать пояснения суда по определению, которого ты еще и в глаза не видел, - очень не часто таким исходом в кассации может "похвастаться" адвокат), чем руководствовался суд и почему он именно такое решение принял. Я им был безгранично благодарен за их человеческую (не судейскую, конечно, у суда совести нет) совесть. Ведь они почему-то у меня, а не у Бога, по сути просили прощения за то, что сознательно искали и нашли казуистическое обоснование вынесенного ими несправедливого, но, увы, законного, решения (решение по первой инстанции вступило после их слов в силу).
Я судьям ответил взаимностью. Уведомил, что, так как возможности остоять законные права моего доверителя в России полностью исчерпаны, мой доверитель готов уже завтра принести жалобу в Европейский суд по правам человека, что он и намерен сделать в ближайшее время.
В итоге, настроение, спасибо суду, бодрое: редко встречаешь совестливый суд.
Особенно приятно, что суд был военный.

Только что поговорил по телефону с Зинаидой Васильевной. Мужики так не способны держать удар. Сильная женщина и очень любит и ценит своего Мужчину. Для тех, кто посвящён - это "К-429".

Всё об адвокатуре...

Полагаю, что этот блог может помочь тем людям, кто подумывает или вынужден обращаться за помощью к адвокатам.
Что может адвокат?
Почему он нужен?
Зачем к нему нужда идти?
А нужно ли вообще идти к адвокату?
Вот, пожалуй, круг тех вопросов, начинающих волновать "озабоченных" людей, на которые будет пробовать ответить "озабоченный" проблемами этих людей адвокат, который в повседневной жизни сам на каждом шагу сталкивается со своими житейскими проблемами и вынужден сам для себя их постоянно решать.
Тут будет разговор доверительный.
Только доверительность будет с моей стороны, а не со стороны, как обычно по Договору поручения, моих дорогих доверителей...